四圣心源:学习【圆运动古中医】的一点体会

本帖最后由 yixing妙善 于 2012/7/7 06:51 编辑 www.med126.com/yishi/

“人身肺金之气。。。收敛不及者，木气过于疏泄。收敛太过，火气不能宣通也。”

问题：五行运动，金收敛不及，为何是木的问题？土生金，为何不是土气不足？



收敛不及者，肺气弱，肺气弱，则肝木旺，肝木旺是为疏泄太过，木生火，心火旺导致肺气更弱。所以疏肝理气的药吃多不好。抓主要矛盾宜柔肝平肝，滋心阴敛金为要。
收敛太过，肺气旺。肺气旺，则肝木弱。肝气弱，则心火弱。所以此种情况，主要应补弱脏以求平衡。用药部位泻肺补肝气，补心气是不会错的。

－－－－－－－－－－－“收敛太过，肺气旺。肺气旺，则肝木弱。肝气弱，肾水強。肾水强，则心火弱。”
此种情况可能吗？一呼一吸之间，肺主升清与肅降，就肅降而言，就是你所说的收敛？肺气旺的情况出现其人声如洪钟，中气充足，心血旺盛，有可能心火弱吗？我之所见肺气旺之人，包括一些运动员，鲜见有心火弱者。如果说肺气旺是指病理上的肺火旺，则心气弱的情况更应辨证的看待。圆运动的验案可以参考，其说理应辨证看待。打个比例：一个腹泻案，我用单味草药将它治好了，别人用苓桂术甘汤一类也治好了，于是乎有这类可能，用苓桂术甘汤的人开始创作他的理论：什么己土不及肾水失制过旺，壬水失位不能圆运动之类诸多理解；而用单味药的又会创造出什么理论？实际上又是什么理论？一个物象能演化出万种道理，物象为真，道理皆是侧面，这是永远的定律，而演化出的道理离物象本源仅一的道理越远，其虚假性越大，直到完是背离本源时，是全假道理，沾上一分则有一分道理，余九分伪理。依本源说理，谁能全准？视其水平智慧则作品理论用高低之别，不可迷信每一句一言视若圣典真言，加以追捧，那样必害人不浅，除非为炒作赚钱，必贻害中医界之无穷
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 yixing妙善 于 2012/7/7 07:51 编辑 www.med126.com/shouyi/

回复 活人活 的帖子

收敛不及，肺气不足。
收敛正常，肺气健旺。
收敛太过，肺气过旺。
金强克木，木弱火弱。
金木火是一个三角关系，平衡则安，不平衡则病。
离开脏腑用药只能是以药测病。
糊涂病 糊涂医 糊涂好



－－－－－－－－－－－【方药歌诀】
麦门冬汤用人参，枣草粳米半夏存，
　　　　　　
虚热肺痿咳逆火，益胃生津此方珍。

根据张仲景设麦门冬汤主治病证是咽喉不利，但仔细分析与全面研究方药组成及用量，则知麦门冬汤对主治虚热肺痿证、胃气阴虚证均有良好治疗作用，但不可忽视麦冬用量。
【医案助读】
慢性咽炎
李某，女，38岁。有慢性咽炎病史，无论服用中药或西药，都有作用，可停药又复发。刻诊：咽干，咽喉不利，咯痰不爽，声音嘶哑，咽部肿大淡红，舌红，苔薄，脉细。辨为气阴两虚证，给予麦门冬汤加味：麦冬170ｇ，半夏24ｇ，党参15ｇ，生甘草6ｇ，粳米9ｇ，大枣12枚，桔梗18g，薄荷12g，桂枝10g，苏叶12g。6剂，1日1剂，水煎2次合并分3服。二诊：咽干，咽喉不利均好转，又以前方治疗20余剂，诸证悉除。随访1年，未再复发。
用方点拨：根据张仲景论麦门冬汤主治“咽喉不利”，再根据咽干为阴虚，声音嘶哑为气虚，咯痰不爽为有痰，以此选用麦门冬汤滋阴益气，清热利咽，加桔梗利咽喉，化痰结，薄荷清利咽喉，桂枝通阳化饮，苏叶理气利咽。方药相互为用，以建其功。
按：金弱肝强。木克土，土弱。补土生金，不矛盾！！！
上面医案没有那句药是疏肝补肝的。疏肝补肝无疑是助敌攻友。

－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 一碗炒饭 于 2012/7/7 12:24 编辑 www.med126.com/Article/

仔细看了 《四圣心源》，没有这个论述。

彭子的这个书，伪书的概率很大。

－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 活人活 于 2012/7/7 12:46 编辑 www.med126.com/yishi/

治病易，恰如其份治病难！医者治病大都是浅治或治之太过，造成了病情迁延或医治出偏，虽然用不同的方法都同样把病治“愈”了，但暗里对身体的副作用有多少医生愿了解？比如西医用药、化疗等，也能把一些病治愈，如果按结果不看过程则产生出来的理论必然是缺陷，这个已是公认的事实。于是乎从这些已验案的结果中产生出来的西医理论面临着越来越大的缺陷，也是说从验案推敲医理的办法存在一定的缺点。古今不少中医临证医师同样犯这种错误。那么反之推敲过程而知道结果可行性多大？高深的例子在扁鹊见蔡桓公的典故中除古之扁鹊一类高水平的人，这是一般普通医师难以做到的事。大凡说理要能知果，这就是中医的辨证法，辨证下去，要将病情病理了解得一清二楚，则投药必效，其理沾边；若投药不能效，说明辨证不准，其理论也出问题。五行道理放在四诊和治病上要行得通，成功率要高，正所谓“病在医者心中了，无需患者口中求，投药对症必见功，何苦阴阳满嘴言。”，所学的五行道理才接近事实，否则是远离事实那只能叫伪五行道理。网上这么多学这家学那家的同道，投药的成功率有多高？所学的“五行凑套医理理论”成功率有多高？有没有把病治偏或治浅，这是非常值得思考的问题。
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 yixing妙善 于 2012/7/7 12:49 编辑 www.med126.com/jianyan/

回复 一碗炒饭 的帖子

兄台看一下五运六气里五种【金木水火土】不及和五种【金木水火土】太过可能更好理解一些，黄帝内经里的不及和太过
与临床的阴虚阳虚应转换理解，否则，就乱了。
参考书藉：中医运气与健康预测   是庄一民写的。
－－－－－－－－－－－
好的，我看黄祖的书，解释的很好，只是没有彭子里横空出世的表达。

困惑的是，我的问题一直没有得到解答。