中医讨论:中医不变通必定被淘汰

属于中医一家独大的时代已经过去，从近代西方医学传入中国以来，中医的地位一度下滑至民国出台法案废除的境地，直到新中国成立后，国家出台相应法律法规，中医才得以继续发展，但是从建国时中西医的从业人员几近相等，演变到现在中医从业人员还和建国时基本一样而西医从业人员却已经达到了当年的十倍，这不得不说中医几十年来没什么发展，不管你建了多少所中医药大学、研究所，还是在近年开展了师承教育，你所教导的学生都去了哪里？还有几个在从事着中医这个职业？是不是还在想着依靠这些方法让中医发展壮大？如果是这样想的，我只能说：中医必定会走向灭亡！

研究西医的发展历程，你就能发现，西医为什么会发展这么快。第一，西医的理论基础全部来自实验，有着严谨的科学性，而且多学科的成果都能利用，例如彩超之类；第二，西医以他迅速见效而著称，很多疾病能在很短的治疗时间后能够迅速见到疗效，第三，西医是建立在现代科学的基础上，只要现代科学发展，西医就能发展；所以相信西医大家何乐而不为呢？

相反，你研究中医的发展历程，就能发现，中医在历代都出现过很多名医，但是这些名医流传下来的著作却是不多，中国人自古以来就有一个共性，那就是好东西就得打上我们家的标签，你们其他人想学，没门！想当年李东垣向张元素学习那可是带了百两黄金的，你不付出大代价想学好的医术是基本不可能的，当然不排除小部分高尚的人，中国医学从来都是师徒教育，如果师傅就不好，那徒弟基本上就是一个刽子手，很多大家都在医书里面讲到当时的医生如何草菅人命，他怎么不想想为什么这些人会草菅人命，原因无他，没有人告诉医生，他的医术从开始就错了，而且错误的理论还占据社会的主流，一旦有一个掌握着正确理论的医生出来，那么他肯定会成就一世英名，而且针对这些时弊，除了极少数的人去抨击他，基本上没人去抨击他，往往抨击他的人也会被这些庸医攻击，就像现代中医界，还是同行不对其他的医生的错误发表言论，几千年，除了那极少数的名医外，你可以想象有多少庸医产生，所以一旦一个起效迅速的医学进入这个国度，产生的效应可想而知。

中医的里面的庸医是一方面，另一方面，现代中医变通的很慢，如果不能很好地适应时代，肯定会被时代所抛弃！就像明末温病学，他是产生在江浙一带，为什么会有温病学，就是那一带的气候导致的，你伤寒学在那里就无用武之地，必须变革，所以产生了温病学。其他如伤寒学之类的不都是时代造成的吗？同理，在现代，社会节奏变了，人们的生活方式变了，已经彻底进入了科技文明，而中医看病还是以前的样子，并且有些人还大言不惭，中医就得这个样子，你不觉得可笑吗？到底是社会适应中医还是中医适应社会？社会变革了，医学就要随之而产生变化去适应它，这不是什么守节的问题，这是中医能不能流传下去的问题，假如那一天国家废除中医了，绝对是因为他的作用低下！即使你还有作用，对不起，没人能发扬出来，那就和没用一样！

我们所需要的只是接受正确的中医理论，并且能够通过变通来适应这个社会，以此发展出中医的下一个流派，而不是固守什么伤寒派、温病派、火神派等等，那些也是在特定环境下产生的流派，并不能代表中医的全部，他只是一个分支，就如现在大家承认的内经是万法之源一样，你研究中医还是要研究发源，再结合现代的环境，在进行诊断，而不是偏见一家之言。

－－－－－－－－－－－只能说你不了解中医，也不了解西医，如果是自己写的那只能说明你不懂得什么是科学。
－－－－－－－－－－－楼主提出的观点，其实我们可以思考、或者讨论讨论。
现在很多地方，你一说中医，他人就板砖而来，开口闭口是“巫医”、“伪科学”，竟容不得你细说辩解。其实，那些板砖的人，多是对中医学一无所知，只是被方舟子之类误导了。

因此，在中医论坛里，不要学方舟子之流不讲道理、专擅扣帽子的恶劣作风，应欢迎大家对中医学问进行争呜探索，提出各自的问题，或各自的迷惑与解惑，从而由此提高很多后学者对中医学的正确认知。

现在，提振中医学的关键，是要设法大大而普遍提高中医的疗效，让当代中国人也都能乐意接受中医的诊治。因此，对这方面的任何研讨，都是有意义的。

－－－－－－－－－－－一， 医学本质的追求是使人体的疾病恢复，达到自然和谐的状态。你的第一，“有着严谨的科学性，而且多学科的成果都能利用，例如彩超之类”这些只能帮助我们找到疾病的冰山一角（不是全部！)。科学性本事是有限的，这也注定了有些疾病不可能通过科学来治愈。

      二“西医以他迅速见效而著称”，见笑了！疗效快和治愈疾病是两码事，中医是平衡人体，调节人体的机能，达到天人合一。怎么能拿疗效和中医说事。
      三，“很多大家都在医书里面讲到当时的医生如何草菅人命”，你在哪本书里看到当时的医生“草菅人命”了。
  四，“你伤寒学在那里就无用武之地，必须变革”，温病学是对伤寒的发展和补充，不叫“变革”。若论中医必须变革，那就应该远离科学，走辩证法思维和唯物的道路。

  伍“但是这些名医流传下来的著作却是不多”，是你闭着眼睛不看呢，还是睁着眼睛权当看不见，中医著作汗牛充栋。即便像叶天士那样因为诊务繁忙，而没有著作，也还有他的门人记录他的笔记。
－－－－－－－－－－－也许应该把欲破中医，先破中药的文章拿来到这里一起讨论，总之需要讨论的东西太多，大家一起努力、思辨、争鸣、落定啊：)
－－－－－－－－－－－那楼主所说的什么伟大的流派？明人不说暗话，君子坦荡荡，小人长戚戚。楼主不妨明言，我们冼耳恭听！！！
－－－－－－－－－－－写这篇文章，只是为了说明一个问题，中医要会学会适应这个社会，因为这已经不是当年那个只有中医的国度了，你不可能说是像道家那样变成一种隐士一样的东西，因为你是医术，是治病救人的，如果不能发挥中医治病救人的本性，那还要中医干嘛？楼主我自己就是学中医的，我见过的比一些自学见过的多，中医存在很多问题，教育体制、考试机制、中医的收入、医药分家、民间中医行医的合法性等等，没有一个制度性的改变，下面的很多问题都不会有良好的解决方法，中医只能是死在体制里。
－－－－－－－－－－－回复 甲子乾坤 的帖子

那你觉得要如何改变现状，学院派的学生！
－－－－－－－－－－－回复 甲子乾坤 的帖子

赞同楼主观点，中医就是被体制给埋没了，给扼杀了。作为一个民间中医前面有患者因为我没有证产生质疑，后面有卫生部（局)查杀、盘剥，整个一个腹背受敌啊！他们可不管你的技术如何，而是看你有没有关系、有没有钱财。民间中医暗无天日啊！
－－－－－－－－－－－
包括主贴，楼主说得很对。支持！