黄师是个高手，脉法精准这点我绝对相信
但是黄师讲的医案里为什么一点没有讲病人的脉象？就说症状了，这是为什么？
－－－－－－－－－－－因为很多时候不需要脉即可定证，且很多方证脉不具备特殊性，无法作为定证依据，
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 zhzish 于 2012/9/7 16:59 编辑 www.med126.com/shiti/望而知之谓之神
闻而知之谓之圣
问而知之谓之工
切而知之谓之巧
妙悟岐黄的一代神医怎能排在后面？
－－－－－－－－－－－脉最切近人身，作为后学的普通医学爱好者，有条件最好学一学，不知脉，其他那些基本上更难，脉一到手则体证了然，就算普通人学的问诊怎么问都会离体证较大的距离。凭脉用药如路有罗盘，问病而问，往往病人答的都是些标证，难测病本病位所在，如果硬要用五行生克的方法用药，也是容易顾此失彼，病在阳明孙络，你在其他地方周流用力，搞一气周流选择方向不明，离道远矣。如果太好高慕远，不切实际地学习，离中医之根本越来越远，仲圣言：省疾问病，务在口给，相对须臾，便处汤药，按寸不及尺，握手不及足，，，
－－－－－－－－－－－太深的脉不懂,这个应该要有师传..但基础的浮沉迟数要懂..脉浮病在表,脉沉病在里,数则病在腑,迟则病在脏...
举个例子,脉数可主热,也可主虚..这个要结合其它症状来辨别.但个人以为对浮沉迟数,以上四个看法是基本正确的.
