初学教室:咳嗽1月,经方1剂知,2剂已

本帖最后由 wflying 于 2012/3/20 13:07 编辑

我家孩子爸爸一向很少生病，生病不愿看病吃药，我看医书他也不以为然。
咳嗽了他喜欢自己扛着，有时几天就自己好了。这次没那么好运。第1周喉咙发痒，偶尔清一下嗓子。第2周偶尔咳嗽。第3周加重，我看不过眼，坚持要给他看看。
症：咳嗽，喉咙痛。有浓痰，但很难咳出，痰黄色。苔黄微厚，舌尖红。二便正常。鼻塞无涕下。头肩略痛。脉略浮数。
定下为麻杏石甘汤，写好药方给他看。他抗议了：“让我吃石膏啊？吃下去有问题怎么办？”解释为裹布煮水。不听，不吃。我无奈，赌气闭嘴。
又咳几天，益发严重。声音嘶哑，咳嗽时扯着胸咳，已几乎不能负担讲课，要求给他治了。浪子回头金不换。我不计前嫌, 再看了看，舌脉没变化，痰涕等也差不多。原方。
他嘟哝，“还是让我吃石膏”。估计是咳的太难受了，抓药2剂服下1剂，时为睡觉前。
第二日晨，感觉好转，时间紧没有服药。晚上回来问他，很高兴地说好多了，声音都清亮很多。高高兴兴第2剂服下。
第三天，痊愈。咳涕全无，身体舒适，声音清亮。
中医就是好啊。他自己知道，吃西药不可能2天治好这么久的咳嗽。仲景真伟大，2千年前的方子，至今有奇效。现在他很少反对我学中医了。

－－－－－－－－－－－加上桔梗与僵蚕这一药对，疗效应该更好。
－－－－－－－－－－－我用的是原方。刚开始学，很多药性还不熟，离自如加减还有很远的距离。
多谢您的建议。
－－－－－－－－－－－经方讲究是原方原量，尤其初学的，加来减去的，那叫经方吗？？
－－－－－－－－－－－我也是初學者,在學郝萬山的傷寒論,跟中藥學,前提我聽了徐文兵老師的黃帝內經,對中醫就愛不上了,不過本人有點愚鈍,不能活學活用,以後請教呢
－－－－－－－－－－－請問樓上你如何學中醫
－－－－－－－－－－－中医自学，先学内经，再学本草，最后伤寒金匮。
－－－－－－－－－－－
那时间太长了，还是先学伤寒，再看内经。我的提议
－－－－－－－－－－－回复 寿世保元 的帖子

初学者只好不加减、用原方。
有是证，用是方，用是药。
经方加减后，还是经方。
这在《伤寒论》中，早有先例。
“桂枝去桂加茯苓白术汤”就是一个典型的范例！
本方不但有减、也有加，就连方中的主药“桂枝”也减去了。

－－－－－－－－－－－回复 hts0518 的帖子

简直是狗屁不通！！