网站首页
医师
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
考试宝典
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:伤寒论厥阴篇中一个问题
    

伤寒杂病:伤寒论厥阴篇中一个问题

宋版《伤寒论》332条:
伤寒始发热六日,厥反九日而利。凡厥利者,当不能食。今反能食者,恐为除中。食以索饼,不发热者,知胃气尚在,必愈。恐暴热来出而复去也,后三日脉之,其热续在者,期之旦日夜半愈。所以然者,本发热六日,厥反九日,复发热三日,并前六日,亦为九日,与厥相应,故期之旦日夜半愈。后三日脉之而脉数,其热不罢者,此为热气有余,必发脓也。
章谷虚的《伤寒论本旨,厥阴篇》中解释这句话说:“”食以索饼,若得食而即发热者,知胃气尚在,可期必愈。“
这里,到底应该是发热表示胃气尚在,还是不发热表示胃气尚在呀?请各位老师指点。
-----------通常情况下,热为阳胜.(特别是伤寒病,阳胜吉之象.)

故热多厥少为病退之象.


然所虑者,暴热也."来出而复去"
-----------谢谢楼上耐心解答。
不过我问的是以发热判断胃气在否,两处是矛盾的,应该以哪种为准。
再次感谢。
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证