网站首页
医师
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
考试宝典
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:关于内经的疑问
    

四圣心源:关于内经的疑问

内经里对于五脏的形态重量的描述,使得西方医学认为中医的五脏和西医的脏器是一样的认识!我们都知道中医的五脏是以气化态为主的,不知内经为何要哪样描述/
-----------学术上:后人之书不可以反证前人。中学生现在的天文地理知识都比黄帝正确,天圆地方,你相信吗?

内经成书时间:
1说黄帝时期(夏朝是前2000年,黄帝时期则更早,前3000年不过份吧)
2说春秋战国 (前770-221)相当于古希腊 。  
3说两汉之间(前200-后200),相当古罗马帝国。

要拿出古希腊同时期西医的/卖点/资料/观点来证明内经的错误之处。
-----------我的意思是说:内经里为什么要进行五脏的形态学描述呢?中医的藏象以气化论来理解才更准确些吧!加入了形态学的描述很容易让后学联系到西医解剖学范畴,从而影响到对内经理论的深刻理解!
-----------
原帖由 风马牛鱼 于 2009/8/2 21:08 发表
中学生现在的天文地理知识都比黄帝正确,天圆地方,你相信吗?

古人站在当时的角度观察,得出天圆地方是很正确的
现代人站在现在的角度观察,得出地球也是圆的也是正确的
未来人站在其他角度得出,地球是三角形,四边形也是正确的
所以,我觉得指责对方是否错误,需要站在同一角度去观察~~~
-----------很有意思 等待更精彩的回复
-----------体与用是对同一事物不同层面的描述。内经里描述具体解剖位置的条文极多,尤其是经络部分。“连”、“贯”、“属”某处,等等,都是。这是体。所谓气化态则为用。或者说,是简化的模型。不同层次的东西。
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖ICP备06007007号
    百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证