王 光 宇 中医药在中华民族的生存繁衍上、发挥了不可替代的作用。中医先哲们留下的浩瀚的医学著作，那是他们在防治疾病的漫长的历史长河中，为我们留下的宝贵遗产。在疾病诊断上施行的"望、闻、问、切"手段，仍是傲视其他传统医学至今、乃致今后不可用其它方法完全替代的、系统的、简、便、廉、验的有效方法，尤其是在医疗成本不断上涨的今天，在我国人口众多，财力有限的情况下，要想人人享有医疗保障，没有中医药及其它技能的有效介入将是无法想象的。随着时代的发展，在不断继承先人防治疾病经验的同时，近些年来业界有不少同仁对传统中医脉诊在继承的同时，经过多年不断的艰苦探索，近几年微观脉诊、进一步细化的中医脉诊技术已崭露头角于世人面前，使古老的中医脉诊技术以崭新的神奇姿态，鼎立于世，受到病友的好评。解决了中医脉诊只能摸浮、沉、迟、数、弦、滑......等脉象，只能辨证难以辨病，只能定性不能定量，在同一病人身上十医九脉象，无统一标准，无法用现代科学仪器证实的问题。微观脉诊不但提升了中医的可信性、科学性、实用性，同时也在很多疾病的诊断、预后方面超越了现代科学仪器。近几年微观脉诊书籍的出版更如雨后春笋，不断呈现于世。受到了广大中医同仁的重视和推祟。一股学习、研究、推广、完善微观脉诊、细化脉诊的活动正在兴起。
共同继承、研究、完善、发展中医诊疗技术，使之更好的服务于人民是非常必要的。在八年内授徒六十人的过程中，他们对我的启发、提问使我的脉诊技术有了较大的完善和提高，使我原来的有些定名更切实际，脉诊诊断面更趋扩大，真正感受到了群策群力的重要性。虽然有很多同仁把我纳入了微观脉诊行列，但实际上在脉诊的精确度、操作方法上我认为不及金伟等老师。我的脉诊方法仍是从濒湖脉学中自学、自研而来，算不上微观脉诊。不过在已有大量现代科学仪器，检测方法的时代，比古代更有利于脉诊细化的研定。另外诊断疾病我们并非只靠脉诊，望、闻、切、问每一项诊断方法均不敢忽视，只是以脉诊为主罢了。中医从黄帝内经、伤寒论、金匮要略、脉诀、脉经、濒湖脉学、到四诊抉微，望、闻、问、切也是一个从简到繁、从笼统到精细的发展过程。现代大部分微观脉诊者也只是在深入研究、发展中医诊断技术。要想提前诊断出处于癌症前期的病人，提前治疗未病，没有超越现代科学仪器的微观脉诊、中医细化诊断是很难办到的。
然而在近几年”微观脉诊”、”细化脉诊”的推进过程中,虽然中、西医同仁感到极大兴趣者众多，怀疑者也不乏其人。由于本人接触、学习过几位微观脉诊大师x氏脉诊书，很钦佩他们的脉诊技术。个别的自认其处于脉诊高级阶段，对其治疗方法我不了解，没有发言权。但自觉认识到自己掌握的脉诊技术不属微观脉诊，只是利用了现代科学医疗没备，在认真反复学习、实践中医祖先四诊技术时，细化了部分脉诊技术，充其量只能算一个初级”细化脉诊”者。我在处方时离不开袓宗的八纲辨证，但在处方思路中根据四诊结果又融入了西医观点，虽然多年来只开中药，不用西药，疗效亦可，但仍存在不为部分中医理解的情况。六十名徒弟中就有二人，只来学脉诊，不看我开方,
经验方也不要。徒弟姬长锁对我当面评价到：“师父脉诊属二流，开方只能属三流，临床疗效属一流”。他的评价促使我不敢张狂。人民军医出版社、尤其是刘观涛、金世印两位老师，他们爽快同意了我不以自创脉学命书名之建议，取消了徒弟所拟”王氏脉诊”书名。
下面将个人在带徒施教过程中，讲述的对脉诊的认识与应用，以及怎样综合四诊结果，施行中医临床诊治疾病的浅见汇报如下，敬请各位同仁不吝赐教。
(2009年正月初三)
