本帖最后由 济缘 于 2013/1/17 12:07 编辑 www.med126.com/pharm/本文转自网络
药店于2000年7月开业至今，很辛苦地走过了二年，这二年，我是用心的，尽力的，而且药店在当地来说比很多老店经营得还要好。但是今天我退出了，药店拱手廉价地让给了别人，因为一，三打两建，当地很多地方医生开药到药店购买被媒体爆光，医院对这事情开始着手来抓，院长多次找我谈话。且明确严禁我开药到药店购买特别是和别的医生合作。二，合作伙伴不合作，造成药店不能按时开门，药店因人手不足经常关门。
但是，我还是要开的，现在正在积吸找档口和找工人，我认为在职医生开药店占有很多别人没有的优势，在市场竞争中优势明显。但前提是必须有一个可靠的帮手，这个帮手无需是医药专业毕业，你可以把他培训成专业，但必须有生意的头脑和在你店的工作时间长的条件。
很多人认为，医改会对药店造成负面影响，我认为不单没影响，反而有帮助。特别是在小镇，虽然医改使医院里面的药价下降，门诊费用降低，但是降的是基药，是那些很普通的基药，而药店的利润点不是基药。而医改也限制了医院非基药的使用，所以医院的非基药数目减少，有很多大医院常用的非基药，效果很好的非基药，基层医院都没有了，所以会逼使很多人到外面药店购药，门诊费用降低了，但也是药价这块降低，而到医院看病，诊疗费及辅助检查，仪器检查费并没有降，所以也不至于使普通疾病的人都向医院涌。小病进药店，大病进医院的格局在一定的时间内不会因医院门诊费的下降而被打破。特别是医生开的药店还是很受欢迎的。济缘社论：
个人认为医生开药店要比商人开的药店好的多，医生会顾忌自己名声，具备一定医德，而商人则不然，现实中多数商人更重视钱。
传统中国医药行业医药是不分开的，更分不开。解放后的医改则打破这一上千年的习惯。在解放前的所谓旧文化一定就是民族陋习么？我们中华文化和西方文化相比真的就如此不堪吗？我个人认为不能将传统文化、传统风俗一棒打死。西方人船坚炮利不代表各种社会科学都比中国传统的先进。
应该根据具体情况具体问题，对西医的改革方案并不一定完全适合西医，西医适应医药分开的模式，中医则不适应。一个中医如果不懂中药、不会调剂那是说不过去的。一个中药师不懂中医，也是说不过去的。中医中药密切相连。西药有单独的一套作用原理，而中药的指导思想主要是从中医基础理论中来。
－－－－－－－－－－－医生开药店，如果可以给人用医保卡划的话，那更赚钱。看开店的人怎么想的吧。或者明明买的是保健酒之类的，发票上写的是药品，反正这里面有的是生财之道，只是，生财之道的道是指合乎道德。
－－－－－－－－－－－医德高的医生适合。
－－－－－－－－－－－有需求就会有市场，问心无愧就好。一切都是有因果的。
－－－－－－－－－－－不提倡，危害大于你所谓的优势。。。
－－－－－－－－－－－我以为当医生费心劳身，再开店---------
.gif)
