 |
 |
2014年中国最具国际影响力学术期刊
暨中国学术期刊国际、国内引证报告发布会会议部分报告简介
1.引证动机分类下的学术文献计量评价方法
对大量学术论文进行定性评价，包括科学性、创新性、重要性、先进性等学术价值判断，是学术评价的根本，也是世界难题。从被引文献、施引文献两个方面，将引证动机、引证行为、引证态度、引文贡献等加以恰当分类并统计，将学术性动机和社会性动机予以区分，例如认同、采纳、借鉴、列举、肯定、反对等，将有助于评价专家对被评论文学术价值做出统计学意义上的定性判断，也有助于克服各类同行评议中专家个人的主观性偏差。这将是破解这一难题的一个重要突破口。我中心与同方知网合作，引证行为大数据挖掘与分类技术已取得重要进展。
2.世界科学文献定性评价统计数据库
该数据库建设是由同方知网承担、国家文化产业发展专项资金扶持的项目，旨在建立一套包括学术评价理念、目的、方法、程序、规范、标准、指标体系、评价结果及其验证方法等在内，客观、公正、及时地评价世界科学文献学术价值的评价体系。
项目构建世界范围的学术文献全文数据库、引文数据库、专家学者库及国际同行评议平台，以引文动机挖掘、分类与网上同行评议相结合论.文.客.服.QQ，81995535，建立面向文献的国际评价体系，并提供科研项目情报跟踪、学术研究方向、学术热点等增值信息服务。项目实施对提升我国学术评价话语权、科研发展规划管理能力和水平，加强学风建设，创新科研管理机制，把握学术期刊国际化发展方向和出版定位，提高学术期刊国际化办刊能力，加快“走出去”步伐具有重要意义。
3.中国基本科学指标系统
根据相关国际规范与应用需求，本系统面向作者、期刊、研究机构、地区、行业用户编制科学指标体系，按学科类别、研究方向与主题，分别统计发文量、被引频次、高被引论文量、热点论文量、下载量、学术不端文献量（一稿多投、疑似抄袭、篡改)、零引用论文量等基本指标，并提供其衍生指标的定义、计算与可视化分析功能。统计范围囊括国内外学术期刊、会议论文、博硕士学位论文、报纸、专利、科技报告、年鉴、标准、科研成果登记鉴定资料等。该系统对科研、出版及其管理部门具有重要决策支持作用。
4. 大数据分析支撑下的论文、期刊评优
论文、期刊评优中“按名额分配推荐、专家闭门评选”的传统做法弊端很多，只有从海量文献中“公开、公正、公平海选”才能实现评优的客观化论.文.客.服.QQ，81995535，使真正优秀的论文、期刊脱颖而出。经多年探索，我中心基于《中国学术文献总库》、《中国引文数据库》、“学术不端检测系统”，研发了一套全新的、可供各行各业自主定制的网络化评优系统。
推荐阅读：医学期刊论文写作常识期刊知识
