网站首页
医师
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
考试宝典
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:医话杂谈------三刻拍案惊奇用附子
    

伤寒杂病:医话杂谈------三刻拍案惊奇用附子

本帖最后由 古道瘦马第一 于 2012/11/10 18:04 编辑 www.med126.com/job/

  曾几何时,中医药界掀起了一股“火神热”,一些人大力推崇温阳要药---附子。无病不用附子,且量小非君子,动辄百儿八十克不在话下,俨然附子是一味起死回生,延年益寿的灵丹妙药。临床实践果真如此么? 还是说说我自己的实践体会吧。事实胜于雄辩。

  我早年习医之时,一直遵守着前辈经验和教科书中,讲解温阳之药附子的用量5-30g,且证对先煎,从未出现过医疗事故。那知“火神派”在社会上兴起,把我也烧得热血沸腾,跃跃欲试。在看完李可老先生的破格救心汤和卢火神的有关妙文之后,也与时俱进,开始大量使用附子。

  一日,诊得一老妪,胸闷气短,双下肢水肿,头晕,心悸,脉沉弱无力,舌淡苔白,饮食二便尚可。出方真武汤合五苓散人参。其中制附子用量为10g,五剂药后,诸证减轻,我觉得效果太慢,离火神派的神奇作用差远了,看来还是思想不够解放,附子量用的不够。所以二诊,制附子直接用到50g,先煎两小时,余药上同。自忖这回绝对一鸣惊人,大见成效,静等佳音。谁知一等就是三个月,这期间未见人影,我以为可能是好了。那知三个月后,病人见了我,说吃了你的第二次药,第二天就心脏病犯了,胸闷心跳,出冷汗上不来气,120急忙送到医院,说是房颤心衰,抢救治疗一个月才出院。说现在不能吃中药了,以后再说。我听后,心中一惊,知果是附子惹的祸,量太大,乌头碱中毒了,亏是抢救及时,否则将大祸临头吃官司。此是一刻拍案惊奇。

  再看二刻拍案惊奇。2006年,曾接诊一40余岁男性患者,手持一方,说是外地朋友给开得方,效果很好,叫我给看看他能否服用,具体方药记不清了,只知其中一味附子用30g,我看病人无热象,就予以转抄了药方,并再三嘱咐附子要用开水先煎二小时再和其它药一起煎。病人点头称是,持药而去。谁知第二天一大早,我刚上班,病人就带了几个人,急急匆匆,找到我要昨日开得方子,我也没在意,翻出底方,病人随从一把抢走,外出复印,再归。说:昨天吃了你开的药,差点出了人命。我问怎么回事?答曰:咋天下午吃了你得药,10来分钟,人就头昏恶心,站不住发生体克,急送医院,诊为乌头碱中毒,紧急洗胃抢救。人现在还头晕,你说怎么办吧?明显的要讹钱了,后经协商赔了几干块钱了事。此案细思加追问病人,确实是附子量大中毒,按说30g不算大,但是病人自做主张,为了省事,将五剂的附子量,共150g一起煎,计划分五次兑服,那想到一次服后就出问题了,不管怎么说还是量大惹的祸,应引以为戒。此又一惊也。

  三刻拍案惊奇。还是2007在治疗一例50多岁的妇女,糖尿病患者,兼有腰腿痛,舌淡苔白腻,脉沉,余无它证。处方桂枝附子汤合肾着汤。其中制附子用了30g,服后二天,病人打电话告诉我吃完药后,头晕,胸闷气短上不来气,问还继续吃否,我听后告之,停服剩下的药。一周后再诊,说停药后胸闷气短好转。此乃迷途知返,故未能酿成大错。

  前几年,在“火神热”的影响下,实践了一段时间大量用附子,少则30g,大则150g,受益少,出事率很高。有时搞得自己心惊肉颤,大量附子开出,常是几乎夜不得安宁,生怕出事。尽管也有效果不错的,但是事故率这么高,哪有“火神派”们用附子的愉悦心情,也未见什么突出的神奇疗效。

  在此,我没有否定附子作用的意思,只是对大量无限制的使用,提出自己的看法。一定要慎重,对证。尽管发生了这么多不愉快事情,我临床上还是常用附子,但坚持的原则是小量起步,逐渐递增。实践证明这是安全可靠的。后仔细反复阅读“火神派”的领军人物的文章,发现其言行不一,说得是大量无限,扶阳抑阴用附子,可是他的一段时间病案统计,用的附子并不多,看来他也怕出事。其自释附子质量不过关,胆巴盐太多,故不用,纯粹是无稽之谈,难道市上就无合格的附子?标新立异,哗众取宠可以,但不能遗害后学,祸及社会。附子大量使用危险多多,得不偿失,应该引起注意。

回帖推荐

风舞云流 发表于8楼 查看完整内容

先贤有云:医者不得善用某药,不得善用某方。以其善用则必有滥用,亦其习惯故也。正如今西医之善用抗生素一般。火神派以其善用附子为其特色,然其特色亦正其缺点。罔顾一切,以为天下一片虚寒,罔顾阴阳平衡,妄意曲解阴阳以自圆其说,深陷桂附之中不得自拔而自以为得天之幸,若钦安知此,尚能安心于地下否?纵观各家流派多有此弊,唯无火神派之甚,各以一得之偏,一斑之见以为全。各自开宗立派,自有可观,互相攻讦,当有 ...
本主题由 System 于 2013/2/8 21:00 解除限时高亮
收藏2分享0
回复引用

举报返回顶部

yixing妙善
  • 发短消息
  • 加为好友
yixing妙善当前离线
阅读权限
50 
积分
2216 
注册时间
2011/10/27 
最后登录
2014/1/19 
在线时间
10210小时 
精华
14 
日志
140 
主题
158 
帖子
1766 

银牌会员

银牌会员, 积分 2216, 距离下一级还需 784 积分
2#
发表于 2012/11/10 18:40|只看该作者
学习
-----------先生乃我真中医也!
-----------说的好,实事求是,我也看了好多火神派的文章,怀疑其是否属实,我在好几次接诊时,药方的附子曾用到30克,在家父的更改下10克已是上限,未能让患者服用,心中整天"热血沸腾,跃跃欲试",看后此文,“火神派”一家之言也.................
-----------先生。大医也
-----------关键是辩证使用方法,
-----------案一中真武汤合五苓散,说明病人是有阳明症状的,有阳明症状而用大剂量附子,当然要出事的。看看伤寒论中凡涉及阳明而用附子的方如乌梅丸和肾气丸,附子的用量都很小
----------- 本帖最后由 风舞云流 于 2012/11/11 20:40 编辑 www.med126.com/job/

       先贤有云:医者不得善用某药,不得善用某方。以其善用则必有滥用,亦其习惯故也。正如今西医之善用抗生素一般。火神派以其善用附子为其特色,然其特色亦正其缺点。罔顾一切,以为天下一片虚寒,罔顾阴阳平衡,妄意曲解阴阳以自圆其说,深陷桂附之中不得自拔而自以为得天之幸,若钦安知此,尚能安心于地下否?纵观各家流派多有此弊,唯无火神派之甚,各以一得之偏,一斑之见以为全豹。各自开宗立派,自有可观,互相攻讦,当有误会不明之处。为医者需得涉猎百家融会贯通方为明医。
       楼主以自身之经验质疑火神,正修道之精神。以实际之案例明示桂附不可滥用。桂附本峻猛之剂,用之得当,可挽危亡于顷刻,此所以火神之声名起,然其少有差池,亦可祸事立见,性命关天,安能不谨慎乎?
       细观楼主三案,首案定为真武五苓加人参方恐非定为真武五苓加人参证。真武五苓病位偏于下,此案亦可因胸膈之水饮而见证。初方见效,若为胸膈之水饮痹阻心阳致病,可因其小剂气味俱薄,辛温发散,水饮稍解而得,次方重用附片,则气味俱重,况制附片辛气减而温性增,温热而壅滞,本自心阳郁闭,壅郁相交,病证转重则反见热厥危象。然四诊消息缺如,亦不可确定。50克制附片煎煮不当,或因个体身体素质之差异而见中毒亦有可能。二三两案更是如此。
       可见为医之不易!而又安能执一偏之见而治天下?
       就事论事,一鄙之见,楼主勿怪。
-----------“附子质量不过关,胆巴盐太多”确有其事。现在市场上的制附子确实不能用,我做过多次试验:一、到市场上买最好的制附子,浸泡后煮一个小时。二、买生附子片蒸煮(注意不要把汁水遗失)后晒干,再浸泡后煮一个小时。二者用同样的方法、同样的重量、同样多的水、用同一个电炉煮同样的时间。分别尝尝各自的味道,你就知道胆巴的多少了。再者,分别继续亲自试喝药,看看哪个吃了不舒服、要呕吐,你就知道了。作为医者,常用的关键药不能只看书上说或者他人说。
-----------好帖!自己错了,不讳言,别人之错,敢指出,只有这样,中医才会进步。若以讹传讹,误人终误己,中医之贼也。
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证