网站首页
医师
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
考试宝典
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:中医不能失去“元神”
    

医师交流:中医不能失去“元神”

曹东义 河北省中医药研究院

  国医大师朱良春先生50年前就说过:“辨证是绝对的,辨病是相对的。”50年后,他再次发出呼唤:“辨证是首要的、绝对的,辨病仅供参考。”中医临床一旦失去了辨证论治,所能保留的内容必然是没有“元神”的零散经验。

  日前,笔者参加国医大师朱良春学术思想暨临床经验学习班,与来自国内外的200多位代表一起聆听96岁的朱良春先生授课,除了学到了很多具体的临床经验之外,我触动极深的是其对于“中医西化”的忧虑,和他为遏制这种倾向所提倡的“中医精髓”。

  在西医东渐之后,就有了中西医之间的学术交流和沟通,是坚持辨证,还是放弃辨证,改为辨病治疗?这是摆在每一个中医学者面前难以回避的问题。因此,主张医林改错,服从解剖标准的学者有之;倡导中西医汇通、衷中参西、中医科学化的中医人员也不乏其人。

  朱良春先生1938年开业行医,那时正是中西医论争激烈的年代,他对中西医的关系自然会有深刻的理论思考和深切的临床体验。他在半个世纪之前撰文,较早地主张辨证与辨病相结合,希望既吸收西医对疾病认识的长处,也要发扬中医辨证论治的优点,以便提高疗效,造福广大患者。实践证明,在中西医互相了解、西医学习中医、中西医结合的上个世纪中叶,这的确是一个很好的学术主张。此前、此后,主张中西医两重诊断,一重治疗;两个基础,一个临床的观点,也很有代表性。这些都是把中医与西医学术,放在平等、并重的前提下,坚持中医特色的学术主张。

  但是,随着西医诊疗技术的不断改进,有很多中医人不能正确对待中西医的问题,在疾病诊断标准上“一边倒”,按照西医的疾病标准要求中医,在治疗疾病上也是把中医的辨证论治简单化、庸俗化,改成了按照西医病名“分型治疗”,对号入座。对于各个疾病诊治的临床研究,从诊断入组开始“双”,到治疗结束“解盲”,一个方剂治到底,中途不改变治疗的方药,试图达到“质量可控”的技术规范,符合“防止偏倚”的统计学标准,把整个方剂“打包起来”,使之约等于一个化学成分,然后统计总结经验,发表研究成果。

  这样做的结果,一下子就把中药方剂治疗,放在一个难以达到的“标准”之上,中药方剂多组分的现实状况,似乎就等于含着很多杂质的混合物,不仅“量效关系、构效关系”说不清,而且其“质量可控”这一条也能把大多数中药判为不达标产品。这种技术壁垒,一下子就把中药定格为“初级产品”的代名词。

  在观察到方剂有效之后,则会进一步要求“去除杂质”,进行“拆方研究”,把整个方剂的作用归结为一个药物的作用;再把一个药物的作用“提纯”归结为一个化合物的作用,从而为人工合成这个化合物打基础。

  这种研究方法,也就是从研究中药方剂开始,从临床经验入手,为研制新型“中药新药”投入大量的人力物力,希望能有所“发明创造”。大家希望,靠这样的方法,求得西医的认可,求得走向世界的出门证,或者叫“与世界接轨”。

  但是,经过这样反复“汰洗”之后,中医所说的阴阳五行、脏腑经络、寒热虚实等不可被“实证”的理论,都被过滤干净了,这就是“去中医理论”的研究过程,也是人们所说的“中医西医化”,其结果也是补充和丰富西医学术的过程。这个过程要求“废医验药”,也就是废除中医理论,只要西医可以接受的化学成分。

  长此以往,即使人们再重视中医,中医也会消亡得无踪无影了,或者只能保留被称为中医的人员,而中医的学术精髓辨证论治却不存在了。

  朱良春先生说:中医临床疗效的降低,“根本还是我们在诊治疾病时,淡忘了辨证论治这个法宝,而是先从辨病论治着眼,这就陷入了歧途而不能自拔,大大降低了疗效。”

  为什么中医必须坚持辨证论治,不能依靠辨病治疗呢?

  因为,中医说的阴阳五行、脏腑经络、寒热虚实、四诊八纲都只有在辨证的时候才用得上,一旦离开“证”的范围,到了西医说的“病”的领域里,中医的这些理论都成了无用武之地的摆设了。“皮之不存,毛将焉附?”所以,坚持辨证,就是坚持中医特色;放弃辨证,自然就是放弃中医。

  面对中西医之间的分立与融合,半个世纪之前,章次公先生曾经不无忧虑地说:“欲求融合,必求我之卓然自立。”中医如果能够卓然自立,就必须有自己的特色。

  朱良春先生50年前就说过:“辨证是绝对的,辨病是相对的。”50年之后,国医大师面对着200多位海内外弟子和中医学人,再次发出呼唤:“辨证是首要的、绝对的,辨病仅供参考。” “我们可以不认识病,但绝不能不识证、不辨证。”

  几十年前,章次公先生说:“仲景开宗明义‘辨太阳病脉证’,可见‘辨’之一字,乃仲景之逻辑术也,亦经方家之家法也;夫医之治病,审吉凶,决嫌疑,舍明辨之术,其道无由。证之虚实辨之既晰,宜寒宜温自然无误。其人如非粗工,决无以白虎汤治‘脉微细但欲寐’者矣”。临证治病“用药之宜寒宜温,皆术语也,符号也”。也就是必须辨证论治,才能取得良好的效果。

  如今,朱良春先生又一次提出辨病和辨证的关系问题,并且反复强调;“我们要认真地温课,勤奋学习,联系临床实践,充分发挥其独特优势,寻回失去的中医‘元神’,战胜诸多疑难杂症。”

  中医的“元神”不该失去,不能失去。但是,中医临床一旦失去了辨证论治,在没有中医理论位置的西医病名之下,所能保留的内容必然是没有“元神”的零散经验。

  国医大师朱良春先生的谆谆教诲发人深思,也说明出台《中医药法》,保护原创的中医学术体系,发展中医事业,既是非常紧迫的,也是十分必要的。
-----------郑重道远,最好不要中西合并!!
-----------中医治病,治本的经典语言:
1、“辨证是绝对的,辨病是相对的”,
2、“辨证是首要的、绝对的,辨病仅供参考”
3、中医必须辨证论治,才能取得良好的效果。
-----------回复 rlr 的帖子

朱老之感悟,诚可贵也。
-----------言之有理。
-----------中医自废武功,委曲求全决不是解决问题的办法。关键在于人才的培养!多出几个大医名医,中医的地位自然会上去!只是大医名医不会出在中医院的培养体系,悲哉!
-----------
铁骨铮铮 发表于 2013/4/26 21:46
曹东义 河北省中医药研究院

  国医大师朱良春先生50年前就说过:“辨证是绝对的,辨病是相对的。”50 ...

==> 章次公先生曾经不无忧虑地说:“欲求融合,必求我之卓然自立。”

有見地! 所謂弱國無外交。中醫弱,則無法和西醫融合,只能被吞併。

----------- 本帖最后由 sunjingxin1955 于 2013/5/2 09:54 编辑 www.med126.com/wszg/

       无数中西之争,西医贬低中医与中医自辩,尽在此一二千言之中豁然开朗。朱先生的主张以及此文的阐发,胜过万语千言,廓清了许多纠缠不清的学术观点,例如中医的整体观、天人合一等优势说,从理论上固然应该有所阐发,但与西医论战时就显得无力了。中医的精髓就是辩证论治,舍此,即使西医能够接受中医也不过是西医化的中医,中医如果不辩证而只会去辨病,那么就是自废武功 。谢谢,收藏了!
-----------回复 sunjingxin1955 的帖子

中医中有不丢失元神,复兴才有希望。
-----------回复 铁骨铮铮 的帖子

铁版主在此发表我的拙文,很感谢!
中医的复兴,首先是自信自立自强的过程,
找回失落的元神,是国医大师的召唤,
我们一起努力吧!
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证