网站首页
医师
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
考试宝典
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:山东省中医管理局,中医的刽子手
    

中医讨论:山东省中医管理局,中医的刽子手

山东省中医管理局规定,3年内,全省从事中医临床的医生都要参加《内经》《伤寒论》《金匮要略》和《温病学》四部经典中医著作的全省统一考试,作为中医药继续教育年度考核、任期考核和职称晋升、执业再注册的必备条件。

一、这是一个典型的消灭中医的战略战术手段
1、具有执业医师资格的中医从业人员本来就绝对不足,这样一来势必减少一批从业者。不是从业者素质不够,而是中医流派众多,其基础理论不可能都源于这四部经典。这就像从事实验物理研究的,必须考理论物理,不是砸饭碗是什么?
2、通过耗费从业者精力,削弱从业者临床工作及学术方向研究。职称晋级考用不着的外语,保住职业饭碗考用不着的所谓的经典。请问,一个人的精力能有多大潜力,经得起这么折腾?
3、这是逆历史潮流而动,企图扼杀中医的发展。中医有其继承性、更有其发展性。中医历来都是海纳百川,不断地吸取当时的科学技术成果,才得以不断发展的。这一做法就是限制中医人,局限医学视野,远离现代科学。其目的只有一个,就是让中医学术停滞不前、逐渐萎缩,不消自灭。

二、这是一个典型的垄断经营者的阴谋
1、文章口口声声说什么正规大医院、淘汰“江湖郎中”。说这话的于文生,倒是在正规大医院,请问他是怎么从中专生混到副高的?甭拿经典唬人,问不是这种体制保护了他,他能否通过执业医师考试?
2、请问谁是“江湖郎中”?通过国家执业医师考试获得资格的是“江湖郎中”,靠体制保护免试获得资格的是“医生”。把这些正规大医院的医生拉出来遛遛,有几个真正会“望闻问切”的,问问他们,敢不敢?

三、这是一个典型的违法行为
1、执业医师法是国家法律,通过国家执业医师考试获得行医资格是法律赋予的权利。仅仅依据地方行政行为,就剥夺国家执业医师的行医资格,不是违法行为是什么?
2、国家都在提倡民间中医师带徒,大力迅速扩大中医从业队伍。山东省居然唱出反调,不是与国家对着干,是什么?

四、尊重经典是假、摧毁中医是真
1、这边要求中医临床执业医师必须考经典,可院校呢,把经典当作考查课。
2、就拿《内经》而言,所谓的教材,不过是繁琐版的《中基》。《中基》呢,把不属于中医的腐朽的反动的宋明理学堂而皇之地塞了进来。
3、中医各科,是骨科推拿可以不要解剖、还是妇科可以不要生理病理,是消化内科的必须以温病理论作指导、还是现在所谓的正规大医院用伤寒方治感冒
总而言之、言而总之,不过是,一方面,彻底摧毁中医固有的理论体系;另一方面,让所有的中医人按着他们的误导,来掌握不是中医的中医,而远离真正的中医。居心叵测呀,希望热爱中医的人能有所觉醒。

五、请问,目前山东省有几个真正懂经典的?
1、《内经》《伤寒论》是经典(还得是原版的),《金匮要略》仅仅是后人补著的,根本背离了张仲景学术体系,《温病学》是临床课程,仅仅体现了中医一个流派的一管之见。
2、考经典,谁来考,依据什么版本来考?自己都把经典不知有意的还是无意的理解歪了,还让所有的中医人士都得跟着歪。就像正常背乘法口诀,一一得一;他非得让你背九九的一,一样。这不是祸害中医,这是什么?
3、郭瑞华教授,是你懂经典,还是你的校长王新陆懂经典?我非常负责地说,山东全省的中医官方院校、研究机构、正规大医院,没有一个真正懂经典的。甭拿经典当消灭中医的借口,懂经典的不是你们这些正规大医院的“医生”,反而是民间的“江湖郎中”。搞完学术与学术资源垄断,现在又要砸人饭碗了。

不服,你们就解解“凡十一藏,取决于胆也”,多了是难为你们。不管你是王新陆、还是李克绍,量你们一个也不敢出来,丢人现眼。至于省中医管理局长于淑芳,恐怕连现眼的本事也是没有的。




[附]提高中医门槛 淘汰“江湖郎中” 山东中医要考“四大经典”

      本报讯 曰前从山东省中医管理局了解到,3年内,全省从事中医临床的医生都要参加《内经》等四部经典中医著作的全省统一考试,作为中医药继续教育年度考核、任期考核和职称晋升、执业再注册的必备条件。
  据了解,这四部经典著作分别为《内经》、《伤寒论》、《金匮要略》和《温病学》,根据山东省中医管理局的安排,2007年上半年将考《内经》、下半年考《伤寒论》,2008年考《金匮要略》、《温病学》,2009年对因故未能参加考试的人员进行补考,对考试合格者颁发合格证书。省中医管理局有关人士称,四部经典著作作为中医药继续教育公共必修课程,进行全省统一考试,主要是为了强化中医药人员的中医理论功底,提高中医的临床服务水平。
  同时出台的《中医四部经典著作学习考试大纲》按掌握、熟悉、了解三级进行了要求。试题按掌握内容占60%、熟悉内容占30%、了解内容占10%分配。这样的考试内容安排,对应试人员无疑提出了很高的要求。
  对于中医临床医生要考“四大经典”,山东中医药大学文献研究所的郭瑞华教授非常赞同,她说,长期以来因为中医的培养渠道较多、准入门槛较低,有正规院校,也有民办学校,还有自家祖传等,目前相当多的中医人员缺乏中医经典理论的学习,导致眼下中医人员数量众多却质量不高的现状,甚至有的“江湖郎中”连望闻问切都没有真正掌握,就敢给患者开方子。
  不少从事中医临床的医生表示,考“四大经典”对于正规大医院的临床医生来说作用不大,因为他们在学校时都已经对这“四大经典”进行过系统深入的学习。山东中医药大学附属医院呼吸内科的于文生认为,此举主要作用就是要提高中医的门槛,淘汰一些“江湖郎中”。同时,使中医的临床医生能真正重视使用传统医术。(仵德建 彭东 宋国庆)
-----------文章口口声声说什么正规大医院?这些正规医全部中医,没西医?
-----------好象很多医家都不是读书的料,更不是写书的料,有些写书的教授根本就不会治病,否则,金庸和柯云肯定是诺贝尔医学奖的获得者。
-----------孔孟之乡多奇观;中医中药何其难;虽说红包也不少;管理尽把屠刀砍;要想阵兴实在难;不是牢骚开玩笑;弱智二傻瞎忽悠;坑蒙拐骗时常见;被迫民间才风光;哪能如此再这般;看来矮子不咋得;徒子徒孙把国难;单愿山东不特殊;五四精神救中国;仁仁志士把国爱;优胜劣汰势必然!!!
-----------实话兄,山东哪里的?我也是山东的。
-----------孔孟之乡是家乡;运河之都四湖畔;梁山好汉俺崇敬;鸡黍之谊更珍惜;五四精神发源地;文王之后着布衣;堂号廉介记心底;热爱祖国唯中医;今生境遇荒唐事;天命之人锅被砸;下岗又把网络上;感叹尽唱墙头记;弱智二傻废中医;气愤不过实话说;三七老牛悬壶济;传经布道当学习;圣贤文化咱努力;非是今日无华佗;而是遗子把人急;做人正派应直言;干事地道何财米;既然山左今生世;不学市长下跪第;有幸老乡遇虚拟;真诚面对倍珍惜;乡土文化胜萎靡;不嫌尽把俺来加;同爱祖宗学中医!!!
-----------
Originally posted by wangruyan at 2007/2/2 08:19:
实话兄,山东哪里的?我也是山东的。

孔孟之乡是家乡;运河之都四湖畔;梁山好汉俺崇敬;鸡黍之谊更珍惜;五四精神发源地;文王之后着布衣;堂号廉介记心底;热爱祖国唯中医;今生境遇荒唐事;天命之人锅被砸;下岗又把网络上;感叹尽唱墙头记;弱智二傻废中医;气愤不过实话说;三七老牛悬壶济;传经布道当学习;圣贤文化咱努力;非是今日无华佗;而是遗子把人急;做人正派应直言;干事地道何财米;既然山左今生世;不学市长下跪第;有幸老乡遇虚拟;真诚面对倍珍惜;乡土文化胜萎靡;不嫌尽把俺来加;同爱祖宗学中医!!!
-----------老乡贤第何处也?!
-----------我,必须向全国人民谢罪

由于我在帖子里说,中国滥用抗生素每年造成20万人死亡,有人指责这是一个弥天大谎,是对科学的西医无耻的攻击。

现在,对药物不良反应造成国人死亡人数,有19万、20万、30万至50万等几种不同的说法[1],对其中,因抗生素滥用造成的死亡要占到40%的说法没有异议。我采用50万这一数据,而没采用“专家”的权威的流行的普遍认同的20万的数据[2]。思前想后,的确罪大恶极,我杜丘东人犯下如此罪行,不谢罪不足以平民愤。

谢罪之后,我秉持西医坚持的科学态度,就是任何东西都要先否定,先怀疑。西医对国人每年20万死于药物不良反应、8万死于抗生素这组数据,不否定、不怀疑。我就先怀疑怀疑,这不能说不是科学的态度吧?
我们来一个简单的计算:
因为:
1、国人每年死于药物不良反应20万;
2、WHO统计,全球死亡患者中有三分之一死于不合理用药,这一点没有异议,有异议可以google一下;药物不良反应可以产生于合理用药与不合理用药之中,显然总药物不良反应这个概念大于不合理用药的药物不良反应;中国滥用药物程度,高于世界平均水平,但为了计算方便,这些都忽略不计,
所以:
20÷1/3=60,就是国人因病死亡60万人(死亡患者总数)。
再来算一下:
1、2003年中国总人口129227城镇人口52376占40.53乡村人口76851占59.47死亡率6.40死亡人口总数827.05万人[3];
827.05-60=767.05,767.05÷827.05=92.75%;
就是占92.75%比例的767.05万国人行将死亡时没有就医?
2、考虑偏远山区农民行将死亡时不就医,把占59.47%的乡村人口76851万人,都忽略不计,可以了吧?
城镇死亡人口827.05×40.53%=335.21万,335.21-60=275.21,275.21÷335.21=82.1%,
就是占82.1%的275.21万城镇人口行将死亡时没有就医?
由于我太笨,没有把科学的医学统计学搞明白,请高明的网友指教指教我:
1、是国家的《统计年鉴》不权威,还是西医统计“专家”才权威?
2、是中国西医用了这么多医疗资源只保障了不足7.25%人口的医疗,还是死于药物不良反应的统计大大地少估了?
3、谁来告诉我,全国每年有270万药物致害患者,这一数据又是怎么统计出来的?
4、我笨,我承认,笨在哪儿,总该有网友不弃,指点指点一二吧?

参考资料:
[1]新华网转载经济参考报的报道《我国每年死于药品不良反应20万? 数据怎样出炉》(http://news.xinhuanet。com/health/2005-05/11/content_2943930.htm)
[2]搜转载中国新闻网中新社报道 《专家表示中国每年约有20万人死于药物不良反应》
(http://news.sohu。com/20050801/n226525751.shtml)
[3]《2004中国统计年鉴》(http://www。stats。gov。cn/tjsj/ndsj/yb2004-c/indexch.htm.)
-----------难怪统计水份大!虽说邱局已双规!还是没人说实话!要说成绩会扩大!豆大说成似地球!出了问题不算啥!大的它能说成小!小的可就没有啦!死人它们不害怕!中医中药虽然好!它们萎哥象吃饭!吃喝玩乐啥都拿!优秀文化不稀罕!崇洋媚外喊人爸!难说不把脏病落!人民困苦它不管!吃药看病哪有钱!即便能把医院进!红包回扣照样拿!进门先把CT照!电子仪器全用上!啥病激素抗菌素!不行再上手术台!实在让人太害怕!舞文弄墨非玩笑!其实药害更利害!祸及当代害子孙!还是重视中医药!问闻望切很随和!草根树皮治大病!银针器械虽简单!手到病除疗效好!它们不会作报表!红包不会给统计!害人性命也不报!!!
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证