网站首页
医师
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
考试宝典
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:有无《新加汤》
    

伤寒杂病:有无《新加汤》

请教一下新加汤,
黄元御医书十一种:发汗后,身疼痛,脉沉迟者,桂枝芍药各一两人参三两新加汤主之。

民间中医网制作的伤寒杂病论中没有新加汤,而且汤方不一样:
【7.31】  发汗后,身疼痛,脉沉迟者,桂枝去芍药加人参生姜汤主之。

有无新加汤呢?
-----------应该有新加汤吧,郝万山老师的视频中第6节中,专门讲了这个
-----------其实郝教师使用的也是未校对过的伤寒论,即民间中医论坛校对版之前的版本。。这上面都是有新加汤的。自从看了民间中医论坛校对版后,我就怀疑,仲老会命这么怪名字么,于是有此一问,请高人解答。。
-----------我临床数年中,用新加汤无数次,效果颇佳,何来有无之辨?
-----------芍药的增减问题,不妨和复脉汤做个类比。
-----------
原帖由 仲纯 于 2010/9/14 17:15 发表
我临床数年中,用新加汤无数次,效果颇佳,何来有无之辨?


我是根据上民间中医网校对过的版本跟以前的版本作对比,提出这样的疑问,你用这个方有效,与原本伤寒论有无这个方没有直接关系吧?

事实上,06年校对时,这个方明显与原方不同,当时的校对人员不可能没有发现这一点,倒底该如何解释呢?

[ 本帖最后由 newone 于 2010/9/18 20:03 编辑 www.med126.com/pharm/]
-----------你是学治病,还是搞考据的,先搞清楚你的目的吧,如果是搞考据的,《桂林本》,人家认为是伪书。
-----------宋本伤寒与桂林古本伤寒论确实在有些条文上有少许差异,但临床上加芍药与否都有自己的适用情况,理若通达,则不须死执法,以法无定法故,两本伤寒均能指导临床,感恩先贤。何来伪书之说?
-----------那请问,同样的证状,不同的处方,该用哪一个呢??
-----------有新加汤 这个汤也反映了 伤寒论 113方恐非仲景一人独创 详细可参刘渡舟伤寒论讲稿
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证