8月16日，湖南人邓德辉在娄底东方医院输液27分钟后悴死，邓死后，医院方面和死者家属发生激烈冲突。近日，双方签定协议，医院赔偿3万元，但要求死者家属承担搭建灵堂损坏医院设施的4000元。同时，给医院写感谢信，并答应双方都不得以任何理由主张其他权益。（人民图片网8月31日)
一场医患纠纷终于在医
院赔偿后了结，但令人不明白的是，死者家属对他们认为延误时间、使亲人没有得到及时治疗死亡，并与之发生激烈冲突的医院感谢什么？从报道看，感谢信是医院拟好的，作为赔偿附带条件，死者家属是在违心情况下签的名。遗憾的是，报道中没有感谢信的内容，我们无从知道家属应该感谢医院的地方。
分析此医疗纠纷的前前后后，不难看出这家民营医院在当地的强势地位。患者死后，家属认为，医院延误了最佳救治时间，应该对病人的死亡负责，遂在医院大门前搭建了灵堂。死者家属的过激行为得到更为过激的报复：一群手持铁棍等凶器的不明身份人员突然向死者家属发起袭击，并将死者的妻弟等3人打得头破血流，后经过有关部门的调解，医院赔给了死者家属3600元的医疗费用。这里，对付“医闹”用的是黑道上的手段，事后，打人凶手及幕后指使者未受到任何惩罚，赔几个医疗费即可了事。
还有，既然是医疗纠纷，就应该启动医疗事故鉴定、调查程序，但当地卫生部门等五家单位介入，进行了协调，并未对是否医疗事故作出认定。显然，如果是医疗事故，这样协调处理的结果对死者家属是很不公平的。同时，如果医院无过错，也是对医院的不负责任。现在，医院赔偿死者家属3万元，联系到不明身份的人殴打家属医院赔偿医疗费用，我们很难认为医院是出于“多一事不如少一事”破财免灾，而无过错的。从发生医疗纠纷到对死者家属大打出手，都是用“协调”的办法解决问题，可以看出整个过程刚才未走制度和法律程序。
当然不是说医疗纠纷不能协调，但现在的处理结果死者家属明显难以接受，且不说赔偿是否合理，一场激烈的矛盾冲突之后，还得让死者家属给医院写感谢信，这是哪家的道理？死者女儿邓紫红说“父亲死了，家里断绝了主要的经济来源，而自己还有一个弟弟在读高中一个妹妹在读大学，想到医院说不写感谢信就不给3万块钱的威胁，所以自己违心的签下了自己的名字。”逼着让一个悲痛万分的女孩子在这样的情况下写这样的感谢信，是一个以救死扶伤、弘扬人道主义精神为己任的医院应该做的事吗？
而这样的事就在当地卫生部门等单位眼皮子下发生了，就在他们“协调”后出现了。因为贫困，死者家属屈辱地接受了院方开出的条件，但主持公平和正义的政府部门不应该坐视势力不对等下的博弈结果，无动于衷。如此，强势将更强，弱势则更弱，这不该是一个法治社会和和谐社会应有的现象。
记者：马而立 来源：光明观察
－－－－－－－－－－－从中可以看出娄底东方医院的无耻、当地卫生行政主管部门的无能与纵容。
...
