网站首页
医师
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
考试宝典
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:周鸿飞 盗用《圆运动的古中医学》网络版本的事实真相
    

中医资料:周鸿飞 盗用《圆运动的古中医学》网络版本的事实真相

最近我买了一本学苑出版社出版的《圆运动的古中医学》 周鸿飞点校  
仔细翻阅后发现:

该书第165页甘草汤、166页茯苓杏仁甘草汤证“治”写成了冶
我手边从网上下载的版本(好象是伤寒网下的) 李毓泾 梁家富 刘运文校  也有这样的错误
显然,周鸿飞直接将网上的版本据为己有,将其出版。

依此细节,我认为学苑版的《圆运动的古中医学》盗用了网上的版本。周鸿飞作为一名点校者,投机取巧,盗用他人版本,作为一名中医文献整理工作者犯了大错,原本的点校者可以动用法律手段将其绳之以法。

周鸿飞还点校了《火神派医学三书》,我也怀疑是盗用民间中医整理本,具体细节请大家仔细查找。
   中医药版由李可老点校的书我已经看到了,李洪渊写的后记我看了之后十分感动,而且写明了网上参与整理工作的网友名字。希望大家不要购买学苑版的书!
   
    我的建议是:
    第一步:向国家图书馆查询是否周鸿飞借用了该馆所藏1947年版《圆运动的古中医学》,周宣称他以这个版本点校的。
    第二步:收集更多的证据
-----------如果属实,那这个人的确很无耻!!

但为什么要抵制学苑出版社呢?能出这些书可是一件好事啊!
-----------周鸿飞直接将网上的版本据为己有,学苑出版社将其出版牟取利益。
最起码要尊重原文字输入和原点校者的劳动吧!
而且出版社方面对读者不负责任,有误导之嫌疑,从而使读者对其失去信任
听说李可老呕心沥血点校的版本快出来了,更为学苑出版社和周鸿飞感到恶心!
我要求退书

[ 本帖最后由 keydoor 于 2007/6/23 16:21 编辑 www.med126.com]
-----------北京的周鸿飞  中医研究院2003级硕士  基础所潘桂娟的学生
还有辽宁的周鸿飞是搞针灸的

我怀疑是北京的周鸿飞干的

网上找到的关于周鸿飞的资料
周鸿飞,硕士。毕业于北京中医药大学。就读期间接受了系统化的中医学知识与思想教育,对中医教育现况有相当多的了解,对中医教学及考试有着丰富的切身体验。2003年9月起,在中国中医研究院基础所攻读硕士研究生学位,研究方向为中医基础理论体系中“神”的涵义,意在深入而系统地学习、理解并重新阐述中医理论。曾兼职从事《中医执业医师复习指南及习题集(2005版)》(中国中医药出版社)的校对工作,对若干习题的出题方式、内容表述及选项设置提出了修订建议。
-----------全国各地都有叫周鸿飞的,上哪儿找啊?我觉得,出版一些网络上某些人死藏的书造福国家,总比死藏好.现在我国中医病人素质环境都啥样了,病人们本来就知道的少,中医水平再不行,就更成了留给人糊涂医治糊涂病的印象了.
-----------我想这里有两个问题.

一个是盗用网路上一群热心人士的努力, 盗用者可说不花太多时间即将书稿完成而谋利.

二是谋利后却不告知这一群热心人士的名字.

这是寡廉鲜耻的行为.

而这一本书若不再版,继续在网路流传仍是无著作权(作者已死多年.), 但一但出版后,网路版本即有著作权问题.网路版本大家拿回家可随便打印, 但若网上无处寻即需跑去书店花钱买一本书. 我想这亦是另一问题征结所在.
-----------唉。才学与品德是两码事。不行我们再找一点证据,向学苑出版社寻一个公道。
-----------刚才看了楼主提到的两本书,对楼主提到的问题确实有同感,建议投诉到国家版权局
-----------建议投诉
-----------同感,建议收集详尽资料,找到证据;再投诉。
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证