作者：来平凡 关键词：《生草药性备要》 何克谏
清代所出的广东地区本草《生草药性备要》，在广东本草发展史中占有重要地位，但其作者究竟为谁，一直有所争论，岭南学者普遍认为该书作者为何克谏者(其言)[1～3]，而外地有学者认为作者为何谏［4］，难以解纷，笔者为此专门调查了有关原始资料，作辨析如下。
一、各家之说 (一)萧步丹氏在《岭南采药录》序中曰：“前清何克谏有《生草药性备要》一书，是书坊间多有刻本，于岭南生草药，采集颇多。”［1］
(二)《岭南草药志》所注的《生草药性备要》的作者也为何克谏，如“土
牛膝”项下注云：“何克谏《生草药性备要》载斑骨相思曰：……”。［2］
(三)
苏子文氏撰有“广东草药本草沿革初探”一文，曰：“清何克谏(其言)撰‘生草药性备要’，分上、下卷，共载生草药306味，所载诸药，以能突出本地区土产应用的特点，详记草药医生习惯应用的药性和药效。”［3］
(四)尚志钧等著《历代中药文献精华》，认为《生草药性备要》的作者为何谏。［4］
二、笔者考据 查考现存《生草药性备要》最早版本——五桂堂刻本，书中标有“青萝道人何谏秘传，内附刻本草药应验方”，序中署有“其时岁在康熙辛卯”［5］，故推测成书约在1711年。
至于何克谏，确有其人，字其言，著有《食物本草备考》，笔者查考了广东中山图书馆所藏广州九曜坊守经堂版和光绪十三年fo山文光楼藏版，均署为何克谏所著，但九曜坊守经堂版又加署了“古番青萝山人，何其言克谏，侄省轩甫辑编”等字样，“省”疑为“甥”之误，据此可知该书并非何克谏亲撰，是后人辑编的。本书成书在1732年。
“青萝道人何谏”与“青萝山人何克谏”，其外号和名字仅一字之差，这中间存在着三种可能性，即：(1)是同一个人，只不过是后世传刻时误引误注所致。(2)确为二个人。(3)伪托。由于地域相同，年代相近，加之何谏、何克谏的生平缺乏文字记载，有关情况一时无从考证，所以要排除第一种可能性现在尚欠武断。但要确认《生草药性备要》的作者为何谏还是证之有据的，理由是：(1)从成书年代看，《生草药性备要》问世在前(1711年)，《食物本草备考》出书在后(1732年)，根据命名优先律，《生草药性备要》作者当为何谏。反过来，把21年以后的何克谏冠为《生草药性备要》的作者，到是依据不足，于理相悖。(2)《食物本草备考》并非何克谏亲撰，而是“侄省轩甫辑编”的。假如“何谏”与“何克谏”是同一个人的假设成立的话，那么，也至少可以说两书出自两人之手。另外，从侧面可以推测《生草药性备要》出书在前(书是作者亲撰的)，《食物本草备考》出书在后(书是后人辑编的)。(3)从两书内容看，可以发现两书对同
一味药的性味、功用、主治等方面的论述均有较大差异，因此可以推断两书决非出自一人之手。(详比较表)。
《生草药性备要》与《食物本草备考》的区别
著作药物 | 生草药性备要 | 食物本草备考［6］ |
蒲公英 | 味甜性寒，治乳疮，消疽恶毒疮。滋阴黑发。一名残飞坠，一名黄花地丁。
| 一名黄花地丁。味甘性温无毒。伏三黄砒硫毒，解食毒，散滞气，消乳疖诸痛，酒擂汁饮，渣外敷良。
|
马齿苋 | 味甜性平，治红痢疾，消热毒，洗痔疮疳疔。
| 味酸性，无毒。肥肠胃，消肿毒，散瘀血，破症瘕，利二便，治赤白带，和姜蒜食良。同蜜捣涂诸恶疮、烂脚神效，一种叶大者忌用。
|
草决明 | 味甜性寒，能治小儿五疳，又能明目，擦癣癞，一名狗屎豆。
| 味甘性凉无毒。清心明目，治头风眩晕。春采为蔬，花干皆堪点茶。
|
结论：通过上述辨析，可以确定《生草药性备要》作者当为何谏，在尚无足够依据证明何谏、何克谏为同一人之前，应将《生草药性备要》和《食物本草备考》作者列为二人为妥。
参考文献 ［1］萧步凡.《岭南采药录》，1932年，广州萧灵兰室
铅印。
［2］广东省中医药研究所等.《岭南草药志》，9页，1961年，上海科学技术出版社。
［3］苏子文.广东草药本草沿革初探，《中国药学会1962年学术会议论文文摘集》，1963年，中国药学会编。
［4］尚志钧，等.《历代中药文献精华》，469页，1989年，科学技术文献出版社，北京。
［5］何谏.《生草药性备要》，五桂堂刻本。
［6］何其言.《食物本草备考》广州九曜坊守经堂版。
转自：http://www。ccler。com/html/zyzt/20070402/232621.htm
