世中联脉象研究专业委员会副会长、国内唯一能同时执掌疾病脉诊和心理脉诊的首席专家寿小云教授中华脉学和有号脉读心术之称的《寿氏心理脉学》首次完整批露。详情可查看：http://shouxy.blog.sohu。com/151236444.html和http://shouxy.blog.sohu。com/151854514.html
[
本帖最后由 shouxy 于 2010/5/19 16:23 编辑 www.med126.com/shouyi/]
－－－－－－－－－－－粗略看了下那俩链接，发现能号出来一些毛病，问网友是有那个现象吗?大多数说是，我想说的是，既然这样，那是不号脉光问诊也同样是能问出来的症状。这个脉号的一点意义都没有，四诊互参的意义在于取长补短，别的三诊根这个得和在一起综合判定。有时候脉象也是有假象的，不知道脉家能否承认这一点，也即从脉上走就错误。必须舍脉从症，而有时候呢还得舍症从脉，得四诊同参综合衡量哪个信息的正确。号脉不是光号出啥毛病，而且把形势也能说出来 阴阳表里虚实寒热，而且提供有效治法才是有用的，我看那俩网站，号出来的内容都是对治病下药无意义的内容，根本没什么意义。又说你会如何如何，去检查一下，有些网友不置可否，只能说明感觉不明显或者这个号脉结果无法被验证正确性。要是我就说啊，你现在心脏不大好，将来老了肯定会有问题，这样的话谁不会说呢...不明的人还感觉很神呢...大家学的不光是脉学，还有，这个脉出来，我们应该如何论治，脉是前一半，治是后一半。缺了后一半，都是空谈，与治疗方案无关的号出来的脉的内容就是无用信息，于治病无什么帮助，不是钻
牛角尖了是什么。而且楼主先生从ID意义看，你就是发帖链接所宣传的主人公本人(Shouxy,寿小云)，为什么不以我这个第一主人公口吻来与大家讨论脉学呢？而光来发没任何内容的硬广告呢？还是只是派来的一个小弟而已，所以扮作第三人称，好像在说别人，实际在宣传你们自己这网友都看的出来，没这点常识眼力，网友就不要学中医了，能力太差，会误人性命的。还是因为不是本人而只是派来发广告的所以不敢细细讨论脉学怕露馅呢。对本站广告贴，我这两天见一个批评一个，上一个是无极康复，在我看来起码人家是软广告，不想你这么赤裸，虽然也没啥内容，但是人家旁征博引，就算发广告也还算有点职业精神，能抡上几斧子讨论一下的。
[
本帖最后由 drinky 于 2010/8/13 11:12 编辑 www.med126.com/rencai/]
－－－－－－－－－－－现在国内外都有脉诊仪器出现。不知道效果如何。
将来如果能够依靠仪器进行脉象的定量分析，也算是一种现代科技与传统脉诊的结合吧。
－－－－－－－－－－－2楼的：“---与治疗方案无关的号出来的脉的内容就是无用信息，于治病无什么帮助---".
最近我在真心实意的学脉法。问题是，金氏脉学已经望而却步啦。寿先生的脉学何止一个神字了得。说真话，我没有根据信也没有根据不信。我的问题恰好是：对中医临床，中药使用指导价值有多大，即是否能提高临床效果。否则，前者至多是提示或代替仪器诊断；后者不过一个心理医生。这话也想不出好的表达词语来，没有否定金老师和寿老师的意思。因为，从研究的角度出发，我尽所能下载了两位老师的资料。老老实实地在研究学习，希望有所启示和收获。毕竟我是想提高我的中医治疗水平啊！
－－－－－－－－－－－必须凭脉用药，才令脉诊有意义！
－－－－－－－－－－－寿的诊脉于临床毫无意义,与古传脉法根本不能相无法提并论,要知别人心理,学看相更易.
