中国文化重视“象”，当然中医也不能例外，可以说在理法方药各领域中都离不开对象的观察，在现代科技盛行的今天，人们总免不了疑问，通过观象得出的结论可靠吗，所以在人们内心深处总是倾向于信任有着确切数据的西医学；中医学没有精确的数据，光靠观察表明现象就得出结论，有点玄。其实通过观象推导出的结论是同样具有确切性的。对于医学这门应用科学来说，观象的方法更是具有简单实用的好处，为了证明观象得出的结论不是虚无缥缈的，我们举这样一个例子，有这样一道数学选择题，问表面积相同的立方体和球体，哪个体积更大。如果要求严格的数学证明的话，我是不会做这道题的，都是我可以确切的知道答案：球体的体积大。绝对不会错，为什么没有证明就敢这么肯定呢，这就是观象的好处：我们拿一个长方体的塑料桶灌水，水灌满后，桶也鼓起来了，更趋向于球形，但表面积没变，这不就得知球体的体积大了吗，谁能怀疑这个没通过证明的结论的正确性呢，或许有某个科学井里的科学之
蛙，会奇怪的说：“咦，子不明科学之理，亦幸中科学之的，天理不公矣”，呵呵，让他们奇怪去吧。其实科学研究的道路上，向来就有两种科学家，一种是用逻辑分析，步步为营，对被包围之地挖壕掘沟，没有给机遇留下任何余地；而另一种喜欢受直觉的指引，象勇敢的骑兵一样，迅猛出击，可以说对于科学进步来说，这两种方法都是必要的。可能是民族思维习惯的不同，美国的科学家喜欢严密，中国人更偏爱取巧。这两种特点各有优点，并无有高下之分。无论是中医还是西医，其最终目的是解除病人痛苦的，不是满足个别人的好奇心的，前几年流行这么一句话：“宁愿被西医治的明明白白的死，不愿被中医治的稀里糊涂的活”。这都是活蹦乱跳的健康人说的不负责任的话，受病痛折磨的人绝不会这么说的。
－－－－－－－－－－－形和神 前者好学,不好骗人,后者难学,容易用来骗人.一有骗人的就给废了.气功如是.
现在政府讲究GDP.领导人讲究面子.管你文化不文化的.
需要动大手术的你一副药好了的,医院开除.不能带来利益.
阴易胜阳易衰.看看财富权利聚集到啥地步,才能分崩离析.
学医有华盖、天医相助的最好。
－－－－－－－－－－－如果让一个服务人员去车站接一位来宾，告诉服务人员这位来宾身高168CM，鼻子高3.5CM，脸宽11CM，眼睛内眦相距2.6CM.......如此精确的数据，服务人员肯定找不到这个人。
如果告诉他，来宾中等身材，鼻子高高的，脸宽宽的，眼睛大大的。。。。服务人员可能一下子就能认出来。
这就是“象”与数据的差别。
－－－－－－－－－－－这个""象",不只是表象吧?
