 |
 |
探讨SCI医学专业论文写作发表的常见问题
SCI医学论文撰写与发表对于常年奋战在病房一线的医务工作者和科研任务繁重的医学科研人员都是一大难题，从研究设计开题，到进行实验、数据整理和文献资料搜集汇整编译直至最后完成医学论文撰写到投稿发表，往往要耗费作者与合作同事们相当一部分精力和数月甚至几年的时间，作者若无这方面的知识及经验积累，最终论文还是无法发表在理想甚至是入围的国际医学期刊上，于是就寻找写医学SCI论文机构，希望能够顺利发表。在写医学SCI论文过程中可能会产生一些问题，医学全在线网站下面主要探讨这些产生的问题。
通病1 “XXX的研究或观察”
这是国内论文写作者的最大通病。大家都知道论文题目要用一句话概括文章最关键的成果-医,学全,在线.搜集.整理www.med126.com。看到这个题目，只能知道本课题从事的领域，但是不知道其成果所在。好的题目关系着投稿的成败，以下是我们从近期的CELL杂志搜索到的题目，大家看看大牛们是怎么写的。
Cofactor Binding Evokes Latent Differences in DNA Binding Specificity between Hox Proteins
Polycomb-Repressed Genes Have Permissive Enhancers that Initiate Reprogramming
这类题目大家可以看到完全是一个句子，比如第一个题目中主语cofactor binding，谓语是evokes，而宾语为latent differences。第二个句子中则直接用了一个xx have xx的句子结构，给人的感觉是本文鉴定出Polycomb-Repressed Genes的permissive enhancers。一目了然，高度概括了文章意思。
当然，也不一定非要将题目写成一个主、谓、宾俱全的句子，更多的题目写法大家可以查看本站SCI论文专区。
通病2 前言写作目的性不强
Introduction就一个目的-引出本文的研究意义，从侧面展示本文的意义所在。该部分的写作不但要陈述事实，更重要的是找出既往研究的不足或具争议的点，也就是评判性的内容。比如，既往发表的文章（文章1)用real-time MSP得出了一个与既往研究（文章2用MSP方法)不相符的结论，而恰好你所从事的课题却用常规方法（MSP)得出了一个与文章1相同，但与文章2不同的结论。那么，在撰写这篇文章时，非常有必要围绕着这两篇文章展开深入讨论。而不是像大多数人所写的那样，“XX疾病在中国或全球的发病率较高。其临床特征表现为XXX。既往研究较少，本文采用常规方法对此进行研究”。审稿人会说，研究较少并不说明你这篇文章就有学术意义，你必须拿出hard evidence来证实本研究。你的文章多半将使拒稿。
通病3 讨论是结果的再陈述
接上文内容，很多人的讨论会这样写“XX疾病是重要的致死疾病-医学全在线,搜集整,理www.med126.com。其风险因素包括XXX。本文对其含量进行了MSP测定，发现5d后其表达量开始升高，一段时间后出现缓慢下降。……”讨论部分其实不需要再对结果进行陈述，这些在结果内会以图或表格的形式陈述。而在讨论中则需要深层探讨其相关的内容，就要去找文章1及文章2的不足，比如1中的方法太灵敏，造成假阳性，而2中的样本量不足，结果不具说服力等。如果仅仅是对论文的结果再赘述，而不突出自己的与众不同，肯定会被拒稿。
写医学SCI论文是医学全在线网站最有优势的服务，它特别适合那些需要发表SCI论文而又没有足够的时间和精力写SCI论文的需求者，论文质量达到SCI期刊要求。可以提供全包服务，从写到发全流程的服务，一直服务到发表结束。
联系方式详见：医学全在线论文投稿联系方式
更多医学论文发表及评审条件相关信息推荐：
医学全在线-论文频道（www.med126.com/lunwen/)第一时间整理发布全国各地卫生高级职称评审公告、评审结果、论文评审条件等通知。
