 |
 |
医学论著有哪些特点？
一般医学论著具有五大特点：
（1)创造性，也称创新性或新颖性，就是文章所论述的某一专题，从设计到实施思路新、方法新、理论新、结论新，在国内外同行中居领先地位。
（2)科学性，科研是一项极细致的工作，要求对每一个体征，每一个症状，每一个实验检查数据，都实事求是地、客观地详细记录。
（3)学术性，医学论著的学术性就在于它把临床或实验室研究工作中记录下来的分散、零星的、大量的、同类的感性材料集中在一起论.文.客.服.QQ，81995535，然后归纳、统计、分析、总结，从中找出规律性的东西，形成概念，最后将感性认识上升为理论，充分论证，提出见解，形成学术观点。医学论著所表达的结论比较明确、可信，论文质量与学术价值较高。
（4)实践性，医学研究的对象是病人，研究的范畴是疾病以及与疾病有关的问题，研究的手段和方法是治疗，研究的目的是解决临床过程中的实际问题和病人的疾苦。因此反映临床研究工作的医学论著，必须是以临床实践为依据，以医疗实践为基础，是作者从自己已据有的基本素材出发，经过科学、严谨地整理、加工、分析、论证，得出论点并形成规范性的文字作品。
（5)特征性，医学论著的主要特征是材料真实，方法具体，注重实践，不尚空谈，并在写作形式上也有比较规范的要求。
由于论著类论文有比较高的起点和要求，体现的是先进性和科学性，是学术论文的精华，能充分反映某一地区、某一单位、某一专业、某一个人的学术水平和科研成果，也是每一本医学学术期刊的重头戏，在所有医学学术论文中只能占少数，其中绝大多数应该是一定级别的课题论文，这些论文在课题立题时均经过文献检索和查新，并经同行专家评审后获得通过，在相关基金支持下完成研究工作，从科研设计到论文写作，都按有关要求进行，在审稿过程中往往得到专家较高的评价。
而大多数其他医学学术论文缺少上述特点论.文.客.服.QQ，81995535，仅仅是对临床资料进行回顾分析后谈谈自己的经验、教训和体会，或为临床积累一些少见、疑难病例的资料，即论文只是反映了作者以往做了什么，临床上观测到了什么，缺少对问题的研究和探讨，并且往往与其他作者的论文内容雷同，缺少新发现和新见解，因此不能被视为论著类论文，而只能作为短篇报道或经验交流。这一区分与对科技期刊进行分类有异曲同工之处（有作者认为，对现有期刊分为核心期刊和非核心期刊，有利于提高期刊质量和影响力，也有助于创精品期刊网)。
综上所述，具有理论性、研究性和实践性的学术论文才能作为论著。
医学全在线-论文频道（www.med126.com/lunwen/)第一时间整理发布全国各地卫生高级职称评审公告、评审结果、论文评审条件等通知。
