 |
 |
得出上述三个百分数之后，对它们作加权平均处理，求出各刊的V值。一般情况下，其权重可依次选取0.2、0.3和0.5。即：V(A)=［V1(A)×0.20+V2(A)×0.30+V3(A)×0.50］
但是这样的权重对于有些学科不一定合适，这时就需视各学科的具体情况适当安排这三个数据的权重。得出各刊的V值之后，依其大小顺序排列，于是得到一个综合了上述三种途径所得结果的第四个备用期刊表。然后，按此表顺序从大到小累加各刊的V值，至其累加量达到70%左右为止，在此区域内的期刊即为初步认定的该学科的核心期刊医.学全.在.线网站www.med126.com。
五、学科专家鉴定
延聘具有较高水平的、目前正活跃于各学科领域的专家，把与其相关的初步认定的学科核心期刊表送请他们审查鉴定。每一学科的专家人数不少于三位。根据专家所提出的意见，对已初步认定的该学科的核心期刊表作适当的、必要的调整。
经过上述五个步骤，各学科的核心期刊表便最终确认。
几点重要说明：
第一，“核心期刊”有它特定的含义，这在前言中已作过明确的解释。“核心期刊”的概念不同于“优秀期刊”，因为两者评价标准不同。某些发行量很大、深受读者欢迎的期刊，并未进入本书的“核心区”，而本书的核心刊，不一定都被评为优秀期刊。“核心期刊”的概念也不同于通常所说的“馆藏重要期刊”，或“馆藏核心期刊”。馆藏期刊应视各馆读者群的不同需求而有所差别。比如大学图书馆在根据自己的学科设置选购有关的核心期刊之外，还应不同程度地选购非核心期刊。而地方性的公共图书馆则不宜过多地购置学术性、专业性极强的核心期刊，应选购科普性的大众化的读物。
第二，核心刊与非核心刊的区别只有相对意义，而非是绝对的、固定不变的。本书核心刊是按照一定的科学方法筛选出来的，旨在揭示一定时期中文期刊的发展概貌，为图书情报界、出版界及提供一种参考工具。如何使用核心期刊表，不同部门完全可以根据自己的实际情况做出适当的调整。有的学位授予和职称评定部门根据本身的业务要求，对核心期刊作一定的增删，制定出作为本部门评价有关学科论文质量依据的期刊表，这可能是比较恰当的做法。而且，“核心刊”与“非核心刊”之间并无不可逾越的界线，差别仅仅在于“核心期刊”集中了较多的高质量论文而一般期刊的这类论文数量相对少一些；对于某一具体刊物来讲，其在位是可以通过自身的努力而得到变更的，这段时期甲刊是核心期刊，下段时期可能乙刊变为核心期刊。
六、国内有7大核心期刊（或来源期刊)遴选体系
北京大学图书馆“中文核心期刊”、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI)来源期刊”、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”)、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD)来源期刊”、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。
推荐阅读：医学期刊论文写作常识期刊知识
