医学全在线
医学全在线首页-医师-药师-护士-卫生资格-高级职称-考试题库-网校-考研-图谱-下载-招聘-论坛  
分类
国家级省级浙江省各省杂志
科技核心北大核心CSCDCSCD扩展
工具
期刊知识写作指导 论文投稿推荐期刊
期刊验证论文检测 录用通知往期目录
SCI
SCI指导影响因子
期刊点评基金动态
其它
经济教育计算机
建筑体育农业
北京|天津|河北|山西|湖北|江苏|安徽|山东|上海|浙江|江西|福建|湖南|宁夏|内蒙古|河南
四川|重庆|贵州|云南|辽宁|吉林|广东|广西|海南|陕西|甘肃|新疆|青海|卫生部直属|黑龙江|兵团
您现在的位置: 医学全在线 > 医学论文 > 写作指导 > 正文:医学论文最新参考题目
    

医学论文最新参考题目

来源:本站原创 更新:2013-5-14 论文投稿平台

医学论文最新参考题目

科研设计的选题和立题新题目标题太长,主题不突出。标题和内容不符,或题目太大而内容贫乏。标题单调,主题不明确。   

有关题目要求摘要: ⑴ 可检索性; ⑵ 特异; ⑶ 明确; ⑷ 简短。  

命题方法摘要: ⑴ 方法; ⑵ 结论; ⑶ 探索。有关把 " 构成比 " 当 " 率 " 的概念新题目。   

在医学文献中,我们发现有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。有关疗效的确切评价新题目医学全.在.线www.med126.com。只有观察组没有对照组摘要:有比较才能有鉴别,医学探究结果如无适当的对照比较,就难结论。即使有了对照组,若两者之间没有可比性,同样不能得出确切的结论。

以上可见,对照组和实验组一定在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同的情况下,才有可比性,其结果才有科学价值。病例资料经过有意无意的挑选摘要:有些论文,对所谓 " 资料不全 " 、 " 疗程未满 " 、 " 未随访到 " 的病例剔除不计,这样所得的结果往往比实际疗效高,由于若如此剔除,其结果的科学性必然成新题目。更有甚者,对一些数据医学全.在.线www.med126.com,主观臆断地以某种原由于理由加以剔除,完全失往了这次探究的意义。

考核方法和考核指标的科学性不够。 ⑴ 无明确的客观指标、仅凭患者主诉进行考核; ⑵ 观察、探究职员的主观偏面性; ⑶ 考核标准过低; ⑷ 数据未经统计学处理; ⑸ 考核方法不够科学。统计学分析的差错。 ⑴ 对照组的设立(随机同期对照、历史性对照、不同地区或医院的对照交叉对照); ⑵ 随机化分组(简单、区组、分层); ⑶ 法(非盲、双盲)。  以上资料,说明了在考核疗效时一定要注重摘要: ⑴ 病例资料的可比性; ⑵ 客观数据要经统计学处理; ⑶ 考核指标要有严格的科学性(可比性、指标不能过低,不能有主观偏面性等)。图表的应用新题目摘要:图表是表达探究数据医学全.在.线www.med126.com,使之一目了然的最简洁方法。一般来说 " 图 " 是从 " 表 " 来的,可以使读者从图中看出一个大概趋向和实验内容。在图表应用上,可用文字表达的就尽可能不用图表,必须用的也不宜过多,一般在 4 幅以内。

...
  • 没有热点文章
  • 没有推荐文章
  • 关于我们 - 联系我们 -版权申明 -诚聘英才 - 网站地图 - 医学论坛 - 医学博客 - 网络课程 - 帮助
    医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    浙ICP备12017320号
    百度大联盟认证绿色会员实名网站 360认证可信网站 中网验证