日前,30位从事中医临床和中药研究工作55年以上的老中医获得了"国医大师"荣誉称号,这是新中国成立以来,我国政府第一次在全国范围内评选国家级中医大师,当选者中年龄最大的93岁,最小的74岁。据悉,今后"国医大师"每5年评选一次,获选者将享受省部级劳动模范和先进工作者待遇。据卫生部有关官员介绍,"国医大师"的评选标准是省级名中医或全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师,品德高尚,获得社会广泛赞誉;为发展中医药事业作出突出贡献;中医药理论造诣深厚,学术成就卓越,在全国及行业内具有重大影响;从事中医临床或中药工作55年以上,在群众中享有很高声誉等。(《成都晚报》6月22日)
既然是评选"国医大师",这么高的名头和荣誉,当然应该"高标准、严要求",不过,硬性的把"从事中医临床或中药工作55年以上"作为"国医大师"的评选条件,显然值得商榷。
粗略计算一下,要取得中医中药行业的正式从业资格,除了大学本科毕业,至少还得有几年的经验,取得执业资格证书才行,正常情况下恐怕怎么也得有25岁了,假如非要有55年的的工作年限的话,其实意味着80岁将是参评"国医大师"的一个基本年龄门槛,从当选"国医大师"的年龄构成来看,也确实如此。看来,要想当上"国医大师",不仅要活到老干到老,足够长寿也是必不可少的条件。
诚然,中医中药大师当然不可能一蹴而就,多年的潜心投入与经验积累当然不可或缺,但是,"国医大师"是否名副其实,55年的工作年限却不必是个强制性的标准。假如把"国医大师"的评选搞成另一项看资历说事儿的"超级职称"的话,显然将失去"国医大师"评选的意义。
从这个角度来看,有道是"不拘一格降人才",评"国医大师"当然也不必"拘泥于年龄"。既然如此,"国医大师"的评选还请更多比水平,看人品,而别搞成"寿星"评比。
来源:红网 作者:武洁
